Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А82-6895/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС24-6423 г. Москва 22 мая 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СП- Реставрация» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго - Вятского округа от 12.02.2024 по делу № А82-6895/2022, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «СП-Реставрация» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "СП-РЕСТАВРАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского" (подробнее)Иные лица:ГАУ ЯО "Яргосстройэкспертиза" (подробнее)ООО "Стройфаворит" (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
