Определение от 2 октября 2024 г. по делу № А55-12689/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС24-16147

Дело № А55-12689/2021
03 октября 2024 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТКС- Холдинг» и акционерного общества «Транснефть-Приволга» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2023 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2024 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2024 года,

установил:


в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных

интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом результатов судебной экспертизы, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя в части иск, исходили из установленных обстоятельств надлежащего выполнения истцом (подрядчик) обусловленных контрактом работ, признав необоснованным требование ответчика (заказчик) к банку (гарант) о выплате банковской гарантии.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителей со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТКС-Холдинг» и акционерному обществу «Транснефть-Приволга» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Р.А.Хатыпова

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий "ТКС-Холдинг" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "ТКС-Холдинг" Самойлов Дмитрий Алексеевич (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "ТКС-Холдинг" Самойлов Дмтрий Алексеевич (подробнее)
ООО "ТКС-Холдинг" (подробнее)

Ответчики:

АО "Транснефть-Приволга" (подробнее)

Иные лица:

АО Ника Спорт (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ООО "СтройЭкспертИндустрия" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)