Определение от 22 января 2015 г. по делу № А53-18495/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц



602632966

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ14-6397


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

22.01.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» (Ростовская обл., г. Таганрог) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 по делу № А53-18495/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2014 по тому же делу

по заявлению Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Таганрогу о признании частично недействительным решения от24.06.2013 № 12-20/28,

установила:

Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с


кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 по делу № А53-18495/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2014 по тому же делу.

Одновременно организацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.

Из представленных документов видно, что организация 07.11.2014 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 26.11.2014 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку в нарушение статьи 291.3 Кодекса к жалобе были приложены копии оспариваемых судебных актов, не заверенные соответствующим судом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Кодекса, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также принимая во внимание оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТАГАНРОГСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТАГАНРОГСКАЯ ЛИГА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" (подробнее)
ТГОО "Таганрогская лига потребителей" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)