Определение от 14 апреля 2025 г. по делу № А40-21641/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-2076

Дело № А40-21641/2023
14 апреля 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2025 г. по делу по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (далее – компания) к обществу о взыскании денежных средств,

установила:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 8 декабря 2023 г. с общества в пользу компании взыскана задолженность в сумме 214 388 367 руб. 35 коп., неустойка в сумме 46 862 547 руб. 78 коп. по состоянию на 21 сентября 2023 г., а также неустойка за период с 22 сентября 2023 г. до дня фактической оплаты долга.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы и взыскании с общества 7 561 422 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2024 г. (с учетом определений об исправлении опечатки от 19 августа 2024 г. и от 27 августа 2024 г.) заявление об индексации удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением

Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2025 г., определение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу компании взыскано 7 481 245 руб. 10 коп. в качестве индексации присужденной денежной суммы. Определения от 19 августа 2024 г. и от 27 августа 2024 г. об исправлении опечатки оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, а также поступившие от общества дополнительные пояснения к жалобе, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 183 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г., оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды удовлетворили заявление компании в части, правомерно указав на то, что присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.

Рассмотрев жалобу в пределах доводов заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова