Определение от 9 октября 2014 г. по делу № А40-105130/2010

528602649

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ14-4241


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

9 октября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 по делу № А40-105130/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2014 по тому же делу,

установил:

вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» введена процедура кассационного обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по


данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа - принят и вступил в законную силу 03.04.2014.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством заполнения формы в системе «Мой Арбитр» 03.10.2014, то есть в последний день истечения шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Ссылка заявителя на изменение порядка обжалования судебных актов не свидетельствует о пропуске срока по независящим от него причинам, поскольку само по себе данное обстоятельство не препятствовало заявителю реализации его прав на подачу заявления в трехмесячный срок,


предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавший до 06.08.2014).

Как следует из электронной картотеки арбитражных дел, заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в порядке статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 29.07.2014 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Таким образом, оснований для восстановления срока не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Восстановление срока по изложенной заявителем причине нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

А.Г. Першутов