Определение от 14 января 2026 г. по делу № А73-11378/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС25-13729

г.Москва 15 января 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И. Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Агро-Сервис» (далее – общество, ответчик) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2025 г. по делу

№ А73-11378/2023,

установил:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции, установив, что поломка сельскохозяйственной техники истца возникла при использовании дизельного топлива ненадлежащего качества, поставленного обществом, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в размере стоимости топлива и

взаимосвязанных вынужденных расходов истца.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л.Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП ГКФХ Коренев Григорий Валентинович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агро-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ИП Коренев Г.В. (подробнее)
Управление ФНС по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)