Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А75-12334/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС24-4117 (2)

г. Москва 21 октября 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 октября 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2025 г. по делу № А75-12334/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела и выводов судов о том, что прекращение производства по делу/передача дела по подсудности может привести к затягиванию права на возмещение процессуальных издержек, принимая во внимание длительность рассмотрения вопроса более трех лет, а также отсутствием данных о лице, с которого могут быть взысканы процессуальные издержки по уголовному делу в уголовно-процессуальном

порядке.

Одновременно с кассационной жалобой министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г.

Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Восьмой Апелляционный Арбитражный суд (подробнее)

Ответчики:

Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ханты-Мансийский" (подробнее)
Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (подробнее)
Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)
УМВД России по ХМАО-Югре МОМВД России "Ханты-Мансийский" (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)