Определение от 14 октября 2014 г. по делу № А70-12481/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



668603986

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-КГ14-1057


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

14.10.2014


Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Акварель» (г. Тюмень) о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А70-12481/2013 Арбитражного суда Тюменской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акварель» к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, об обязании выдать разрешение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акварель» 01.10.2014 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2014 по делу № А70-12481/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.07.2014 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2014, вступившее в законную силу 08.07.2014.


Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки восстановления.

Оценив приведенные обществом с ограниченной ответственностью «Акварель» причины пропуска процессуального срока, в частности своевременное направление первоначального заявления 01.08.2014 и кассационной жалобы 03.09.2014, учитывая, что причинами возврата заявления и жалобы без рассмотрения по существу явились отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления (жалобы) и заверенных копий судебных актов, суд признает их уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом с ограниченной ответственностью «Акварель» в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Кодекса, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а также учитывая, что заявителем не пропущен срок установленный частью 3 статьи 292 Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), суд полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Акварель» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Акварель" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)