Определение от 21 августа 2025 г. по делу № А51-19979/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-690


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 августа 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далеезаявители) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2025 г. № 303-ЭС25-690, решение Арбитражного суда Приморского края от 10 апреля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2024 г. по делу № А51-19979/2023,

установил:

заявители 15 августа 2025 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2025 г. № 303-ЭС25-690, решение Арбитражного суда Приморского края от 10 апреля 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2024 г. по делу № А51-19979/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.

Жалобу возвратить заявителям.

Судья Верховного Суда Д.В.Тютин Российской Федерации