Постановление от 9 ноября 2005 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 25-АД05-3 9. ноября 2005 года г. Москва Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Карпов А.И., рассмотрев жалобу Мартынова H.H. на решение судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года, по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова H.H., установил: Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД Астраханской области от 7 апреля 2004 года Мартынов H.H. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей. Решением судьи Советского районного суда от 27 мая 2004 года г. Астрахани постановление ОБДПС ГИБДД УВД АО отменено, поскольку вина Мартынова H.H. в совершении административного правонарушения не дока- зана, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. Решением судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года отменено решение судьи Советского районного суда, постановление ОБДПС ГИБДД УВД АО оставлено без изменения. Заместитель Председателя Астраханского областного суда 14 января 2005 года отказал в пересмотре решения судьи Астраханского областного су- да от 25 июня 2004 года. В жалобе Мартынов H.H. просит отменить решение судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года в связи с тем, что данное решение вынесено в нарушении п.2 ст.30.7 КоАП РФ, ухудшает его положение. Изучив материалы дела, нахожу решение судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года подлежащим отмене по следующим основани- ям. Отменяя решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2004 года и оставляя без изменение постановление об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УВД Астраханской области от 7 апреля 2004 года, судья Астраханского областного суда указал, что вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях Мартынова H.H. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ на мате- риалах дела не основан и вина его в совершении административного правонарушения не доказана. При этом не дано оценки следующим обстоятельствам. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела видно, что административное правонарушение со- вершено Мартыновым H.H. 12 марта 2004 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения ре- шения судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года истек и по- сле этого, положение Мартынова H.H. не могло быть ухудшено. В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исклю- чающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении уста- новленных сроков давности вопрос об административной ответственности ли- ца, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. В нарушение указанных требований, судья Астраханского областного суда отменил решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2004 года, которым прекращено производство по делу в связи с истечени- ем срока давности привлечения к административной ответственности, и оста- вил без изменения постановление органа ГИБДД УВД Астраханской области от 7 апреля 2004 года. Поскольку решение судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года было вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, в силу ст.30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7, ст.30.11 КоАП РФ, постановил: решение судьи Астраханского областного суда от 25 июня 2004 года по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова H.H. от- менить. Решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2004 года оставить без изменения. Заместитель Председателя А.И. Карпов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Карпов Александр Иосифович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |