Определение от 17 мая 2023 г. по делу № А11-16280/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79020_2008106

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС23-6051

г. Москва 17.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эй Кей Ресторантс Раша» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго - Вятского округа от 18.01.2023 по делу № А11-16280/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу, в соответствии с которым, решение инспекции не противоречит положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку размещение вывески повлечет изменение облика


вышеназванного объекта и нарушение права неопределенного круга лиц на доступ к культурным ценностям и их восприятие в качестве таковых.

С учетом изложенного, суды признали правомерным отказ инспекции в согласовании размещения спорной конструкции (вывески).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЙ КЕЙ РЕСТОРАНТС РАША" (подробнее)

Ответчики:

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)