Определение от 9 февраля 2022 г. по делу № А28-15340/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о защите авторских прав 79011_1748404 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 301-ЭС21-25239 г. Москва09 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 301-ЭС21-25239, определение Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 по делу № А28-15340/2019, заявитель 04.02.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 301-ЭС21-25239, определение Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 по делу № А28-15340/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гурман» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Entertaiment One UK Limited (подробнее)ИП Бахтин Артём Сергеевич (подробнее) Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед (подробнее) Ответчики:ООО "ГУРМАН" (подробнее)Иные лица:Давидьян Георгий Николаевич (Представитель Entertaiment One UK Limited) (подробнее)Кадников Сергей Геннадьевич (Представитель Entertaiment One UK Limited) (подробнее) ООО "Медиа-НН" Представитель Entertaiment One UK Limited (подробнее) ООО "РУС-ТЕХКОНТРОЛЬ" (подробнее) Юридическая компания Прецедент (подробнее) Юридическая компания Прецедент (ИП Бахтин А.С.) (представитель ООО "Гурман") (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |