Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А32-31848/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 308-ЭС18-4276(10)

Дело № А32-31848/2016
5 августа 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2025, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7.04.2026

по делу № А32-31848/2016 о банкротстве открытого акционерного общества «Энекс» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении ходатайств о выделении требований в отдельное производство и приостановлении производства. Установлен размер субсидиарной ответственности ФИО1 по денежным обязательствам должника в размере 11 382 537 701,65 руб., определены взыскатели с учетом процессуальной замены должника - взыскателя по требованию о взыскании субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "ВО Технопромэкспорт" (подробнее)
ООО ИНТЕР ТРАСТ (подробнее)
ООО КонструктУралКомплект (подробнее)
ООО "ПОЛИ-ГРУПП" (подробнее)
ООО "РН Уватнефтегаз" (подробнее)
ООО "РОСЭКО" (подробнее)
ПАО "МРСК Юга" (подробнее)

Ответчики:

АMUR SIRIUS POWER EQUIPMENT CO (подробнее)
АМUR SIRIUS POWER EQUIPMENT CO (подробнее)
ИП Золотов О.Н. (подробнее)
ОАО к/у "ЭНЕКС" Рыденко Е.Я. (подробнее)
ОАО Рыденко Е.Я. к/у "ЭНЕКС" (подробнее)
ОАО "Энекс" (подробнее)
ООО "Гео-Флора" (подробнее)
ООО Фирма "Техзащита" (подробнее)
ООО "Энергосервис" в лице к/у Сокирян В.А. (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Рынденко Евгений Яковлевич (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
ООО "Аркада" (подробнее)
ООО ИНТЕР-Союз (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)