Определение от 20 января 2023 г. по делу № А41-96476/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1938400 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-3427(2) г. Москва 20.01.2023 Дело № А41-96476/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2022 по делу № А41-96476/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПУ-1ДЗМ» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФНС России и конкурсный управляющий должником обратились в арбитражный суд с требованиями привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1 Обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1; производство по заявлениям в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "НОАУ" (подробнее)ИФНС по г Мытищи Московской области (подробнее) ООО "прима юнион " (подробнее) ООО САПФИР МИКРО (подробнее) ООО "СПЕЦТЕХ-М" (подробнее) ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСПЕКТР" (подробнее) Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 ДЗМ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО "Торговый Альянс" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |