Определение от 20 января 2023 г. по делу № А41-96476/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1938400

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-3427(2)

г. Москва 20.01.2023 Дело № А41-96476/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2022

по делу № А41-96476/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПУ-1ДЗМ» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФНС России и конкурсный управляющий должником обратились в арбитражный суд с требованиями привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1

Обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1; производство по заявлениям в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "НОАУ" (подробнее)
ИФНС по г Мытищи Московской области (подробнее)
ООО "прима юнион " (подробнее)
ООО САПФИР МИКРО (подробнее)
ООО "СПЕЦТЕХ-М" (подробнее)
ООО "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСПЕКТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 ДЗМ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ООО "Торговый Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)