Определение от 14 мая 2026 г. по делу № А02-27/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-1476


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва15 мая 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство Российского Союза Автостраховщиков (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2026 г. № 304-ЭС26-1476,

установил:


Заявитель 12 мая 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2026 г. № 304-ЭС26-1476 об отказе в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2025 г. по делу № А02-27/2024 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства Российского Союза Автостраховщиков о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда И.Л. Грачева Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (подробнее)
ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
Заволожский районный суд города Ульяновска (подробнее)
Замоскворецкий районный суд г. Москвы (подробнее)
Ленинский районный суд горда Уляновска (подробнее)
ООО Временная администрация "Национальная страховая группа -"РОСЭНЕРГО" (подробнее)
ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО "Синергия" (подробнее)
Промышленный районный суд г. Ставрополя (подробнее)
Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)