Определение от 30 июля 2024 г. по делу № А46-9064/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство отсутствующего должника



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-11402


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30.07.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ромекс- Кубань"

на определение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2024 по делу № А46-9064/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Неом" (далее - должник),

установил:


при новом рассмотрении определением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2024, в удовлетворении заявления общества "Ромекс-Кубань" о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 3 924 995,24 руб. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статей 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для привлечения бывшего руководителя ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Ромекс-Кубань" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕОМ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)