Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А40-240714/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-10509(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2025 г., принятые в деле № А40-240714/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок по приобретению должником долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Прус СПб» и оформлению корпоративных прав на участников общества, применении последствий недействительности сделок,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано в связи с недоказанностью.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение стандартов доказывания и неправильное распределение обязанности доказывания.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств и требуемое иное их разрешение обозначенных оснований не создают.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать публичному акционерному обществу «Национальный банк «Траст» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №4 по г. Москве (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №30 по г. Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №43 по г. Москве (подробнее)
Козлов Игорь О (подробнее)
ООО "АПХ "КУДИНОВО" (подробнее)
ООО "ПРУС СПБ" (подробнее)
ООО "РМ-АГРО" (подробнее)
Управление Росреестра по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)