Определение от 27 августа 2014 г. по делу № А40-43027/2013

5 591698

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-1871


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

27 августа 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Химэлектро-94» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2013 по делу № А40-43027/2013, постановление от 19.02.2014 и определение от 28.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2014 об оставлении без изменения определения от 28.03.2014 и от 02.06.2014 об оставлении без изменения постановления от 19.02.2014, по иску общества с ограниченной ответственностью «МосОблКоллектор» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные Решения», обществу с ограниченной ответственностью «Химэлектро-94», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительными торгов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим


2

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Химэлектро94» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Г.Г.Попова


Российской Федерации