Определение от 15 апреля 2022 г. по делу № А11-13317/2020

79012_1786330

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС22-4073


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области (Киржачский район, Владимирская область) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.06.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2021 по делу № А11-13317/2020,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Метровагонмаш» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района (далее – Администрация) о взыскании 27 508 250 руб. 22 коп. неосновательного обогащения в виде уплаченной выкупной цены по договору от 06.10.2016 № 18/16 купли-продажи земельного участка и 931 034 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Киржачского района Владимирской области.

Арбитражный суд Владимирской области решением от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2021, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные

судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Администрации на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела № А11-1035/2014, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации (продавца) в пользу Общества денежных средств, полученных ответчиком по договору купли-продажи земельного участка, признанного судебными актами арбитражного суда по другому делу недействительной сделкой ввиду отсутствия у Администрации полномочий на совершение распорядительных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:02:021257:431, являющегося лесным участком и ограниченным в обороте.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражных судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района Владимирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева