Определение от 20 января 2023 г. по делу № А53-19721/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79006_1938187

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-13733(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 20.01.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 - ФИО2 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 № 308-ЭС19-13733(3,4), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2022 по делу № А53-19721/2017 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:


заявитель 16.01.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 № 308-ЭС19-13733 (3,4), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2022 по делу № А53-19721/2017 Арбитражного суда Ростовской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 26.12.2022.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 - ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш" (подробнее)
ООО Ланиа и К (подробнее)
ООО "Мариинский спиртзавод" (подробнее)
ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (подробнее)

Иные лица:

АНО МК "Ростовской региональное агентство поддержки предпринимательства" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (подробнее)
МИФНС №25 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
НП "МЦАУ" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)