Письмо от 13 ноября 2014 г. по делу № А73-1546/2014

МУП "Горсвет",

681000, Россия, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Комсомольская, 19,

681000


13.11.2014


303-АД14-5869


678


29.10.2014



Возвращаю Вашу жалобу на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу №А73-1546/2014 от 29.08.2014г. о привлечении Муниципального унитарного предприятие «Горсвет» к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившую в Верховный Суд Российской Федерации 05.11.2014г.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре 27КЕ №477506 от 29.01.2014г. Копию указанного постановления необходимо заверить в порядке, установленном органом, от имени которого было вынесено данное постановление.

Обращаю Ваше внимание, что приложенные Вами копии судебных актов, необходимо заверить в порядке, предусмотренном инструкциями по делопроизводству в соответствующих судах.

Кроме того, к жалобе не приложены заверенные документы, подтверждающие, полномочия подписавшего жалобу лица – директора Муниципального унитарного предприятие «Горсвет» С.М. Сырмолотова.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.


Приложение: 45 л.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.П. Меркулов