СудАкт в соцсетях

Определение от 27 марта 2025 г. по делу № А75-12/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС25-975

Дело № А75-12/2021
27 марта 2025 г.
г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (далее – предприятие «ГВК»)

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 мая 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 г. по делу № А75-12/2021,

установил:

обжалуемым судебными актами удовлетворен иск Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (далее – предприятие «ГТС») к предприятию «ГВК» о взыскании 4 206 473 руб. задолженности по договору от 31 декабря 2017 г. № 13-твр-18 по оплате услуг по транспортировке холодной воды в 2019 году.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного

водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. № 776, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих об обоснованности и законности заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов