Определение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-213617/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



79059_2174499

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-29902

г. Москва 19.02.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «СургутТранс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2023 по делу № А40-213617/2022,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2023 обществу с ограниченной ответственностью «СургутТранс» в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с вынесением настоящего определения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СургутТранс» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СургутТранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.

Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СургутТранс" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЙ-КУРУССКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)