Определение от 8 августа 2022 г. по делу № А12-29675/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1846653

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-7157


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 08.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 306-ЭС22-7157, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2022 по делу № А12-29675/2020 Арбитражного суда Волгоградской области,

установила:

заявитель 27.07.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 306-ЭС22-7157, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2022 по делу № А12-29675/2020 Арбитражного суда Волгоградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли


предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 19.07.2022.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ Луценко Юрий Викторович (подробнее)
МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "Волгацентр" (подробнее)
ООО "Волжский Мясокомбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОЛЖСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО к/у "ВОЛЖСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ" Башмаков Д.В. (подробнее)

Иные лица:

Алганов Дмитрий Николаевич (учр-ль) (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Галаганов Владимир Алексеевич (дир-р и учр-ль) (подробнее)
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)