Определение от 5 июня 2018 г. по делу № А53-18958/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-22159(3)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05 июня 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2018 по делу № А53-18958/2015 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (далее – должник) временный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документации должника, а также сведений относительно принадлежащего ему имущества.

Определением суда первой инстанции от 11.02.2016 ходатайство удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.01.2018, указанное определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушения судами норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции, учитывая фактические обстоятельства дела, указал на отсутствие достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 истребуемой документации должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев