Определение от 22 сентября 2026 г. по делу № А50-21339/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС26-9666


г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 3 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2026 г. по делу № А50-21339/2025 по исковому заявлению предпринимателя к акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» о понуждении заключить договор аренды газопровода с условием выплаты арендной платы за его использование,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и не учитывают возможности защиты права при возникновении новых соответствующих обстоятельств.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации А.А. Якимов