Определение от 23 апреля 2014 г. по делу № 3-2/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 80-АЛЛ 4-3


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «23» апреля 2014 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Горчаковой Е.В., Еременко Т.И.

при секретаре Акулове Д.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ильдутовой А.А. на решение Ульяновского областного суда от 17 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключе- ние прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением Избирательной комиссии Ульяновской области от 9 сен- тября 2013 года установлены результаты выборов депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области пятого созыва.

Ильдутова А.А., участвовавшая в избирательной кампании в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области в со- ставе областного списка кандидатов, выдвинутого Ульяновским региональным отделением политической партии ЛДПР (территориальная группа № 8), оспо- рила постановление избирательной комиссии, ссылаясь на нарушение порядка проведения предвыборной агитации.

Указанным решением Ульяновского областного суда в удовлетворении заявления отказано.



В апелляционной жалобе Ильдутова А.А. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 77 Федерального зако- на «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референ- думе граждан Российской Федерации» основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов, являются обстоятельства, когда кандидат, признанный избранным, при проведении агитации вышел за рамки ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 на- стоящего Федерального закона, что не позволяет выявить действительную во- лю избирателей.

Проверяя доводы заявителя, суд не установил нарушений избирательного законодательства при проведении агитации, которые бы не позволяли выявить действительную волю избирателей.

Суд дал соответствующую оценку представленным в судебное заседание доказательствам.

При таких обстоятельствах следует согласиться с решением суда об от- сутствии оснований для отмены постановления Избирательной комиссии Ульяновской области от 9 сентября 2013 года.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по адми- нистративным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Ульяновск областного суда от 17 января 2014 года оставить без изменения, апелляцио [обу Ильдутовой А.А. - без удовлетворения. Председательствующий

Судьи