СудАкт в соцсетях

Определение от 23 июля 2015 г. по делу № А47-7879/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

196_697445

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-КГ15-9899

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области от 14.07.2015 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014 по делу № А47-7879/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее – управление) о признании незаконным решения, вынесенного МРЭО ГИБДД № 3 УМВД России по Оренбургской области по заявлению о совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства – автомобиля УАЗ 390995, государственный номер № Т 202 ОА 56, 2013 года выпуска.

Установила:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015, заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,

не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

восстановить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014 по делу

№ А47-7879/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015 по тому же делу .

Судья Верховного Суда М.В. Пронина

Российской Федерации