Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А70-8365/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1689716

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-15074 (26)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 25.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство компании Нью Стрим Трейдинг АГ (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2021 № 304-ЭС19-15074 (26), определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 по делу № А70-8365/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод»,

установила:

заявитель 19.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2021 № 304-ЭС19-15074 (26), определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 по делу № А70-8365/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 16.08.2021 по 08.10.2021). В данном случае этот срок истек 10.10.2021.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства компании Нью Стрим Трейдинг АГ о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Конкурсный управляющий "Антипинский НПЗ" Сичевой К. М. (подробнее)

Ответчики:

АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

АО "Эридан" (подробнее)
ООО "Анвайтис-Технолоджи" (подробнее)
ООО "Вмп - Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Курганский арматурный завод" (подробнее)
ООО "РК-ЛЮКС" (подробнее)
ООО ТД "ПЕТРОТЕКС" (подробнее)
ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ" (подробнее)
ООО " ТЮМЕНСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)
ООО "Энерго Трейд" (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)

Последние документы по делу: