Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А14-3063/2021




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 310-ЭС25-11681


г. Москва


7 октября 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спорттехника» на определение Арбитражного суда Воронежской области

от 6 октября 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2026 г. по делу № А14-3063/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехника» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

С учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехника» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорттехника» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду Воронежской области выдать исполнительный лист.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации


М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СПОРТИВА" (подробнее)
ООО "Спорттехника" (подробнее)

Ответчики:

Отдел по образованию и молодежной политике администрации Грибановского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

КП ВО "Единая дирекция капитального строительства и газификации" (подробнее)
ООО "Абсолют-эксперт" (подробнее)
ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Техкомплект" (подробнее)
Союз "Московская Торгово-Промыщленная Палата" Московский независимый центр экспертизы и сертификации" (подробнее)
ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)