Определение от 20 мая 2026 г. по делу № А40-64852/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-7704


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2026 г., принятые в деле № А50-64852/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу учета и оплаты счетов за коммунальные и эксплуатационные услуги,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2026 г., финансовый управляющий обязан учитывать задолженность за коммунальные услуги в порядке статьи 21327 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за исключением подлежащей удовлетворению в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона задолженности за отопление до момента передачи квартиры.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на попадание всех коммунальных и эксплуатационных расходов под подлежащие оплате за счет выручки от продажи квартиры.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Из числа имеющихся расходов подлежащими к погашению за счет выручки от продажи заложенной квартиры суды определили отвечающие критериям пункта 6 статьи 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 25 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Судостроительный банк" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)