Определение от 13 октября 2023 г. по делу № А40-105629/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79020_2100409 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-19181 г. Москва 13.10.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Московский институт теплотехники» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023 по делу № А40-105629/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на что, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие бюджетного финансирования. Суд также отметил, что ответчик не представил доказательств того, что выделенных ему для оплаты работ по контракту лимитов денежных средств недостаточно для оплаты существующей задолженности. Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции, факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сдачу работ госзаказчику. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, в соответствии с которым исковые требования о взыскании с ответчика стоимости спорных работ подлежат удовлетворению. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать акционерному обществу «Корпорация «Московский институт теплотехники» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (подробнее)Ответчики:АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |