Определение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-201270/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1501923 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-14093 г. ФИО1 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2020 по делу № А40-201270/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры площадью 30.8 кв. м., кадастровый номер 77-77-03/038/2008-210, расположенной по адресу: <...>. Определением суда от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.03.2020 и постановлением суда округа от 08.06.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 24, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что рассматриваемая квартира не является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи помещением, находится в залоге у залогового кредитора должника. При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №15 по г. Москве (подробнее)ОАО Банк "ФК ОТкрытие" (подробнее) ф/у Соломатин В. И. (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)ГУ МО ГИБДД ТНРЭР №2 МВД России по г. Москве (подробнее) МВД (подробнее) Россреестр (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (подробнее) федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (подробнее) Экспертная компания Кэтро (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |