Определение от 22 июня 2026 г. по делу № А32-44999/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-4057(2) Дело № А32-44999/2023 23 июня 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования «город Краснодар» (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7.11.2025, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2026 по делу № А32-44999/2023 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, обжалуемыми судебными актами удовлетворен иск акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к администрации о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями действующего законодательства и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Поскольку настоящим определением заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство по жалобе окончено, оснований для удовлетворения ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" (подробнее)ПАО "Россети Юг" (подробнее) Ответчики:Администрация МО г. Краснодар (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |