Определение от 25 сентября 2023 г. по делу № А41-30350/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79060_2087962 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-10258 г. Москва 25.09.2023 Дело № А41-30350/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее – ООО «Индустрия») на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023, ООО «Индустрия» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» об изменении условий договора, взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023, иск удовлетворен частично. Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2023 исправлена допущенная в резолютивной части постановления от 02.05.2023 опечатка в указании состава суда. Определение суда от 05.05.2023 отменено определением суда округа от 31.07.2023. Не согласившись с определением от 31.07.2023, ООО «Индустрия» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя определение от 05.05.2023, суд округа исходил из того, что суд допустил нарушение норм процессуального права, которое не могло быть устранено путем вынесения определения об устранении опечатки. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм процессуального права. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)ООО "Индустрия" (подробнее) ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (подробнее) СОСП по г. Москве №1 (подробнее) Ответчики:ООО "Промстрой" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |