Определение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-134272/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем



79021_1867519

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-15206

г. Москва 19 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТИМКОННЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 по делу № А40-134272/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2022 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТИМКОННЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В.Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТИМКОННЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

Федеральная служба судебных приставов (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)