Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А66-10312/2015

79005_1366027

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС18-7974 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НРК Актив» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Тверской области от 21.01.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2019 по делу № А66-10312/2015,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт» (далее – должник) компания обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Илион», ФИО5, ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.05.2019 и округа от 31.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непредставления достаточных доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями названных лиц и наступлением признаков объективного банкротства должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев