Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А40-1824/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-7016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капиталдоринвес» на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2026 г. по делу № А40-1824/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КапиталДорИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИАРСИСИ РУС" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
АНО экспертно-правовой центр "Топ Эксперт" (подробнее)
ООО "Группа "Юридическая и Строительно-Техническая Экспертиза" (подробнее)
ООО "Кадастровые технологии" (подробнее)