Письмо от 23 декабря 2014 г. по делу № А41-17456/2014

Межрегиональное Управление Федеральной службы Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу,

123022, Россия, г. Москва, Декабрьская Б. ул,7,СТР.3


23.12.2014


305-АД14-3877


У1-21800/13


09.12.2014




Возвращаю повторно Вашу жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2014 по делу № А25-1590/2013 о привлечении открытого акционерного общества «Корпорация «Камос» к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее.

Федеральным законом от 14.10.2014 № 307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внесены изменения в часть 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Согласно данной норме вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба подписана представителем по доверенности – А.Н. Бережным, однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие, что именно это должностное лицо направляло дело на рассмотрение судье.

После устранения указанного недостатка Вы вправе вновь обратиться с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.


Приложение: 72 стр.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г. Г. Кирейкова