Определение от 15 февраля 2023 г. по делу № А32-58684/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



79059_1954003

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС22-29069

г. Москва 15.02.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Независимый центр сертификации и испытаний» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2022 по делу

№ А32-58684/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о том, что требование направлено заявителю в пределах установленного законом срока, рассчитываемого с даты вступления в силу решения по результатам выездной налоговой проверки, являющегося основанием для совершения налоговым органом последующих действий по взысканию задолженности и вынесению оспариваемого решения о взыскании.


Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном применении положений законодательства к установленным обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Независимый центр сертификации и испытаний» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Независимый центр сертификации и испытаний" (подробнее)
ООО "НЦСИ" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по городу Краснодару (подробнее)
ИФНС №5 России по КК (подробнее)
ИФНС России №5 по г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)