Определение от 18 декабря 2024 г. по делу № А15-2555/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-16230


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 июня

2024 г. по делу № А15-2555/2021,

у с т а н о в и л:

Общество 11 декабря 2024 г. (согласно штампу на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 июня 2024 г.

Поскольку Общество (истец по делу) подало ходатайство о восстановлении срока на обжалование позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, в соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный срок не подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1

статьи 291.5 АПК РФ.

Уплаченная Обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 июня 2024 г. по делу

№ А15-2555/2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» из федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины, уплаченных по платежным поручениям от 18 июля 2024 г. № 2759 и от 06 декабря 2024 г. № 4908.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева