Определение от 2 октября 2025 г. по делу № А40-114541/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-12719(8) Дело № А40-114541/2020 3 октября 2025 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2025 г. по делу № А40-114541/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ар Бизнес» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об уменьшении размера вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2; заявление ФИО2 удовлетворено: с должника в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 167 243,13 руб., из которых: 989 032,26 руб. - вознаграждение за процедуру конкурсного производства, 178 210,87 руб. - расходы в процедуре конкурсного производства. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)ИФНС №25 по г. Москве (подробнее) Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (подробнее) НО Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий Фонд "Сколково" (подробнее) общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ГК Финансовые услуги" (подробнее) Ответчики:ООО "АРТ БИЗНЕС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО Мастер Осанки (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Фонд "Сколково" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
