Определение от 12 августа 2026 г. по делу № А41-75203/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-7660(1)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

13 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«ТС Интеграция» (заявителя) на определение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2026 г., принятые в деле

№ А41-75203/2024 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Штрих М» по заявлению кредитора о включении задолженности в размере

525 662 440 рублей в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2025г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО «ТС Интеграция» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные оценку поставки как мнимой сделки, соглашения о погашении долга в качестве новации и признание наличия аффилированности сторон.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что соглашением о погашении долга стороны заменили поставку коммерческим кредитом и установили дополнительные условия погашения долга, за которые должник не поручился, в связи с чем признали поручительство прекратившимся и не являющимся основанием для включения требования в реестр в соответствии со статьями 367, 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона

от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценка взаимосвязанности участников сделок и реальности правоотношений между ними основана на исследованных обстоятельствах и соответствует принятым в банкротстве критериям.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТС Интеграция»

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова