Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А03-15339/2019

79005_1510811

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-15920


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 октября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтын» на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2020 по делу № А03-15339/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алтын» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением суда от 06.11.2019 также принято к производству заявление АО КБ «ФорБанк» (далее – банк) о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.01.2020, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения.

Определением от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.06.2020 и округа от 20.08.2020, в отношении должника введена процедура наблюдения, требование банка включено в реестр.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, указали на необходимость введения процедуры наблюдения и отсутствие оснований для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Суд учитывает, что решением от 07.09.2020 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, которые повлияли на исход дела, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев