Определение от 17 июля 2024 г. по делу № А55-31958/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС24-10691

г. Москва 18 июля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2023 по делу № А55-31958/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2024 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Федеральной службе судебных приставов и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО с иностранными инвестициями "Химрем" (подробнее)

Ответчики:

Федеральная служба судебных приставов (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)