Определение от 21 апреля 2025 г. по делу № А46-11967/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС25-2652

Дело № А46-11967/2023
21 апреля 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Омской области от 5 июля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2025 г. по делу № А46-11967/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в настоящем деле о банкротстве суд первой инстанции, завершая процедуру реализации имущества, введенную в отношении должника, отказал в применении к нему правил об освобождении от обязательств.

Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.

Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об освобождении его от обязательств перед кредиторами.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Из принятых по делу судебных актов следует, что информация о недвижимом и движимом имуществе должника в распоряжении суда и финансового управляющего отсутствовала, должник не представил исчерпывающих пояснений и достоверных доказательств относительно расходования взятых в кредит денежных средств. Уклонение должника от предоставления информации о своем имущественном положении свидетельствует о целенаправленном недобросовестном препятствовании проведению процедуры реализации имущества.

Выводы судов сделаны при надлежащей оценке обстоятельств и соответствуют требованиям статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост