Письмо от 9 декабря 2014 г. по делу № А40-126/2013ООО НПЦ «Энерком – Сервис» 115201, г.Москва, Каширское шоссе, д.22, корп.3 09.12.2014 305-ЭС14-5943 722/14-В Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу №А40-126/13-89-2, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса. Последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2014. Заявление подано в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 25.11.2014, то есть с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Консультант Т.А.Субботина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (подробнее)ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала Магистральные электрические сети Сибири (подробнее) ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОАО "ФСК ЕЭС") (ИНН: 4716016979 ОГРН: 1024701893336) (подробнее) ОАО "ФСК ЕЭС" (подробнее) ОАО ФСК ЕЭС (подробнее) Ответчики:ООО нпк энерком-сервис (подробнее)ООО НПЦ "Энерком-Сервис" (подробнее) Последние документы по делу: |
