Определение от 20 октября 2023 г. по делу № А75-6166/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79059_2105130

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-20211

г. Москва 20.10.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.09.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2023 по делу № А75-6166/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Блинов Петр Михайлович (подробнее)
ИП Клеба Татьяна Юрьевна (подробнее)
ИП КЛЕБА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА, БЛИНОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Радужный (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)