Определение от 25 марта 2022 г. по делу № А12-19631/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1773289

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-1736


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва25.03.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2021

по делу № А12-19631/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПМ» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника (ФИО1) к субсидиарной ответственности по его обязательствам в размере 24 120 959,99 руб.

Определением суда от 06.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением суда округа от 07.12.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.11, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПМ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Конкурсный управляющий Задунайский Ю.А. (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (подробнее)
меркулов Дмитрий Александрович (подробнее)
управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)