Определение от 23 сентября 2020 г. по делу № А17-1402/2016

79005_1493993

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС20-12189


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2020 по делу № А17-1402/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.01.2020 и округа от 19.05.2020, процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от исполнения обязательств, за исключением обязательств как контролирующего лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, а также о возмещении убытков, причиненных им юридическому лицу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в части освобождения должника от исполнения обязательств в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Закона о банкротстве, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили из недоказанности сокрытия должником имущества и недобросовестности его действий.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев